Моя первая попытка... - Голос народа - Каталог статей

Все ролики Mr.freeman'a
Глубокое погружение.
Итак, начнем...
Каталог статей
Mr. Freeman - таинственный сетевой персонаж.
Обсуждение на ФОРУМЕ
Кто не хочет или боится - свободен!

Моя первая попытка...

SrVD Says: Доброго всем времени суток, уважаемые! Моя первая попытка как-то систематезировать свои мысли, соображения по поводу анимации mr. Freeman0, поэтому прошу вас не судить строго. В письменном виде мне всегда легче систематезировать и структурировать свои мысли, предположу, что не только мне. Сравнительно недавно натолкнулся в интернете на эти ролики, около недели назад. Первый же эпизод явился для меня своеобразной бомбой. Как принято выражаться в определенных кругах: "взорвал моск!”, что соответственно породило интерес к дальнейшему просмотру, и изучению вопроса(-ов), попутно возникающих. Таким образом, через некоторое время возникла необходимость как-то анализировать и систематизировать поступающую информацию. Ну, а так-как это не задание руководства, и не за зарплату, то и происходило это как-бы время от времени, при очередном обострении любопытства (никогда бы не подумал, что это такой серьезный стимул!). Но в каких же аспектах анализировать, ведь ролики дают массу разнородной входящей информации, а с преметной областью, признаюсь вам, я знаком мало. Итак, разрешите представить вашему вниманию мои скромные выводы: я для себя обозначаю (настоящее время не случайно, это происходит именно сейчас) следующие аспекты для анализа: 1. Что мы можем сказать о разработчиках (множественное число так же не случайно, но об этом далее) 2. Цели, преследуемые группой разработчиков. Ну, полагаю, что для анализа в первом приближении достаточно будет и этих двух аспектов. Сначала по первому пункту. Какие же выводы можно сделать о разработчиках, исходя из имеющихся фактов? – Первое, что бросается в глаза, это то, что в роликах явно присутствует КОНЦЕПЦИЯ, причем не формирующаяся по мере развития событий, а уже сформированная, и преследующая определенную(-ые?) цель(-и?). КОНЦЕПЦИЯ, опирающаяся на весьма серьезную подготовку в психологии, возможно что и в психиатрии (part 49 наглядно демонстрирует НАВЫК/ОПЫТ? гипноза, на вас подействовало, нет? Странно… А вот я например, отметил влияние, и это даже при наличии таких "фильтров”, как экран монитора и акустику компьютера, а каково было бы на его (mr. Freeman0) поле, лицом к лицу?!). На упомянутю подготовку также указывает специфическая подборка литературы, с намеками на которую мы постоянно сталкиваемся, как то неоднократные упоминания об ученом-психологе Тимоти Лири и о его трудах, как например, в собственном интервью, тут: "http://www.sostav.ru/articles/2009/11/10/ko2/”. В этом же интервью mr. Freeman0 на вопрос: "Кто вы? Как вас зовут, чем вы занимаетесь? Сколько вам лет?” отвечает: "Возраст свой точно определить не могу. К моменту ответа на эти вопросы – 108 лет.”, что от даты интервью (10.11.2009) дает нам 1901 год. Согласно "http://ru.wikipedia.org/wiki/1901″ в этом году родилось немало выдающихся людей, но только один из них был связан с психологией, а именно: Жак-Мари-Эмиль Лакан, "французский психоаналитик и философ. Один из самых влиятельных психоаналитиков после Фрейда.” – цитата. Хотелось бы еще раз процитировать Wikipedi-ю: "Сам Лакан считал базовой для своего учения схему «реальное» — «воображаемое» — «символическое», которую он начал разрабатывать с 1953 года…”. А вот теперь, у ВАС ничего эта цитата не вызывает в памяти?! Не было ли чего-то похожего в part 0? "Я существую, по-нас-тоящему…”; "Вот он я, здесь, реальный.”; "А вы пялитесь сейчас в экран вашего компьютера, а вы там есть?… Хееей. А можете мне доказать это? Вот и получается, что вас нет, а я есть.”; "…вы без этого не существуете.”; "Вот и получается я настоящий, а вы лишь скороспелый плод чьей-то фантазии… ВАС ЕЩЁ НЕ НАРИСОВАЛИ.” И не были ли идеи Жака Лакана положены в основу концепции mr. Freeman0, что позволяет авторам назвать год рождения этого выдающегося психолога годом рождения mr. Freeman0? Что же касается символизма, то если кто-то не заметил, так этого добра в анимации в избытке. Но это сюжет для отдельного изучения, и ну никак не в первом приближении. Слишком уж обширная тема. Допущение? Слишком косвенно? Притянуто за уши? Возможно вы правы, "золотые мои” (с) mr. Freeman0, а возможно, что прав – Я. Каждый САМ для СЕБЯ решает… – Далее, ВСЕ ролики сделаны на хорошем, я бы сказал что, профессиональном уровне. Здесь поясню, речь идет об их озвучивании. Голос хорошо поставленный, с интонациями, как у артиста или профессионального диктора, качественное сопряжение сопутствующих звуков с основным треком и событиями видеоряда, о синхронизации аудио и видео -потоков. Как это достигнуто, если над этим работали различные специалисты по отдельности, а представляете себе объем этой работы? То, что работали специалисты, полагаю, нет необходимости еще раз объяснять? Ролики плагиаторов и разного рода оппонентов выглядят рядом по меньшей мере жалко. Одним словом, любители! Если позволите пример, то особенно жалким мне показался ответ: "Mr. Freeman, the end”, по адресу: "http://www.youtube.com/watch?v=n4244IWMEf4&feature=related” от Kamikadze_d, самопредставившегося как Дмитрий Иванов. Уважаемый Господин Иванов Д. ну изучили бы сначала хоть чуть-чуть вопрос, прежде, чем критиковать. Ну как же без критики, скажете вы? Ну во первых, чтобы аргументированно критиковать, надо для начала хотя бы попытаться "включить мозги” (с) mr. Freeman0, чтобы не говорить очевидных глупостей. Ну и как минимум убого смотрится попытка так называемого критика, а также видеоблоггера и продюсера самоутвердится посредством оскорблений (Чем Вас задели ролики mr. Freeman0, неужели тем, что коснулись тончайших струн Вашей души, или разворошили скелеты в шкафу? Ну дрочите Вы, ну и что тут такого? Все же дрочат! По необходимости, конечно, увлекаться не рекомендую, может войти в привычку. Вы нормальны, не волнуйтесь!). Убого, потому что дистанция между двумя интеллектуальными уровнями субъектов (mr. Freeman0 и Kamikadze_d), очевидно, не сравнима. Ну в общем примерно, как в басне И.А. Крылова "Слон и Моська”. Поневоле возникает вопрос о Вашем профессионализме и компетенции… – Но вернемся к нашему анализу. Имеется НЕ один авторский источник информации (а следовательно, и замысел, как наилучшим, наиболее эффективным образом донести идею до целевой аудитории). А также автором (полагаю, авторами, будет уместнее) отслеживаются ВСЕ личные сообщения (по его собственным словам, источник: "http://vk.com/mf” – авторский аккаунт В Контакте. Личная информация>Правила аккаунта> "1. Я читаю все личные сообщения, но отвечаю только на те, которые мне кажутся интересными или важными. Входящие письма в ЖЖ, в почте, в данной и в других сетях исчисляются сотнями, а порой тысячами, поэтому ответить всем я не могу физически.)” Представьте себе ВЕСЬ объем корреспонденции, при 2393890 просмотров part 0 на Youtube, на момент 28 декабря 2010 г. 01:00 часов по московскому времени. – ПОТРЯСАЮЩИЕ кругозор и эрудиция автора, больше присущие, на мой взгляд, ГРУППЕ разнонаправленно и широко образованных людей. Отталкиваясь от своего уровня образования (высшее, техническое + свой жизненный опыт, немаленький, осмелюсь заметить, а также + немалый объем прочитанной литературы, самого разного характера), к своему стыду замечу, что многие вещи/символы/имена/книги я вообще увидел/узнал ВПЕРВЫЕ! Что потребовало дополнительного изучения предметной области, в которой автор(-ы) чувствует(-ют) себя абсолютно свободно. Конечно, это спорный аргумент, и можно просто предположить, что это я – невежда. На ваше усмотрение, "господа хорошие” (с) mr. Freeman0 , но лично для меня данный аргумент явился достаточно весомым. Таким образом, сумма изложенных аргументов позволяет сделать вывод (надеюсь, что теперь и не только мне), что анимация mr. Freeman0 – это результат продолжающегося труда более чем одного человека. Труда, несущего в себе какую-то идею, и преследующего определенную цель… Но об этом в следующий раз.
1 2 3 4 5 Категория: Голос народа \| Добавил: Admin (29.12.2010)
Просмотров: 1550 \| Теги: Мое мнение \| Рейтинг: 4.1/19